I SAB/Wa 286/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wszczętego z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 5 października 2009 r., uzupełnionym pismem z dnia 12 października 2009 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wszczętego z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta L. z dnia [...] października 1989 r. Nr [...] uchylającej decyzję Zastępcy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu L. z dnia [...] września 1989 r. [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości o pow. [...] ha z całości [...], położonej w L. przy ul. [...]. W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o oddalenie skargi względnie o umorzenie postępowania, wobec wydania przez organ w dniu [...] listopada 2009 r. decyzji nr [...], mocą której organ stwierdził nieważność decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta L. z dnia [...] października 1989 r. Nr [...] i umorzył postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) – dalej Ppsa. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z nierozpatrzeniem wszczętego z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta L. z dnia [...] października 1989 r. Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] listopada 2009 r. organ wydał decyzję nr [...] r., mocą której stwierdził nieważność decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta L. z dnia [...] października 1989 r. Nr [...] i umorzył postępowanie. Podkreślić należy, że w sprawach ze skargi na bezczynność organów administracji publicznej Sąd orzeka według stanu prawnego i faktycznego istniejącego w dacie orzekania. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność w sytuacji, gdy organ po wniesieniu skargi do sądu wyda akt, czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 Ppsa, tj. w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.