I SAB/Wa 287/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-25

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentowania jednego ze skarżących?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżących poinformował, że będzie reprezentował tylko jednego ze skarżących, a wezwanie dotyczyło uzupełnienia pełnomocnictwa do reprezentowania drugiego skarżącego, brak uzupełnienia tego braku skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do tego skarżącego.
Stan faktyczny
E.M. i T. J. wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania E.M. Pełnomocnik poinformował, że będzie reprezentował wyłącznie T. J., nie uzupełniając tym samym brakującego pełnomocnictwa dla E.M.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E.M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. i T. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości w. postanawia: odrzucić skargę E. M. . W piśmie z dnia 6 grudnia 2016 r. E.M. i T. J., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] , ozn. hip. [...] . Sąd pismem z dnia 7 kwietnia 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej E.M. przed sądami administracyjnymi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 kwietnia 2017 r. (k. 11 akt sądowych). Pełnomocnik skarżących pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r. poinformował, że w niniejszym postępowaniu będzie reprezentował wyłącznie T. J.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania E. M. przed sądami administracyjnymi, jednak wskazał, że w niniejszym postępowaniu będzie reprezentował wyłącznie T. J. . Wobec tego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w tym zakresie nie zostało wykonane. Sprawie ze skargi E. M. nie można zatem nadać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 58 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło