I SAB/Wa 296/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-21
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, złożony w trakcie postępowania ze skargi na bezczynność organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 20 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów, złożony w trybie art. 20 § 4 PPSA, podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub jest oczywiście bezzasadny. W niniejszej sprawie wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym, co nie jest przewidziane dla tego typu wniosków, a nadto nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziów.Stan faktyczny
P. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 20 § 4 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. z dnia 16 października 2015 r. o wyłączenie Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o uzupełnienie postanowienia [...] postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło