I SAB/Wa 299/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., M. L., G. W., Z. W., W. W., W. D., G. O., M. W., M. W. i H. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących E. K., M. L., G. W., Z. W., W. W., W. D., G. O., M. W., M. W. i H. W. solidarnie kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. K., M. L., G. W., Z. W., W. W., W. D., G. O., M. W., M. W. i H. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w związku z nie rozpoznaniem przez organ wniosku stron o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z dnia [...] listopada 1957 r., nr [...] odmawiającego ustanowienia na rzecz P. i H. W. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] opisanej w tabeli likwidacyjnej byłej wsi [...] pod nr [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi. Następnie przy piśmie z dnia [...] września 2013 r., organ poinformował, że w dniu [...] września 2013 r. wydał decyzję nr [...], którą stwierdził nieważność orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z dnia [...] listopada 1957 r., nr [...]. Wskazać również należy, że pismem z dnia [...] września 2013 r., skarżący przesłali do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi w związku z wydaniem przez Kolegium decyzji z dnia [...] września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w punkcie 1 i 2. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w dniu [...] września 2013 r., wydało decyzję nr [...], którą rozpoznało sprawę dotyczącą rozpoznania przez organ wniosku stron o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z dnia [...] listopada 1957 r., nr [...]. Wspomnieć również należy, że pismem z dnia [...] września 2013 r., skarżący cofnęli skargę uzasadniając to wydaniem przez organ decyzji z dnia [...] września 2013 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 p.p.s.a. – wobec zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.