I SAB/Wa 3/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-11

Skład orzekający: Anna Tarnowska-Mieliwodzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku skargi na bezczynność Wojewody, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, to ten ostatni sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Zarząd z siedzibą w N. wniósł skargę na bezczynność Wojewody do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w związku z reformą sądownictwa. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i sprawę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu [...] z siedzibą w N. na bezczynność Wojewody [...] postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie I SAB/Wa 3/04 U z a s a d n i e n i e W dniu 28 stycznia 2004 r. (data stempla pocztowego) Zarząd [...] z siedzibą w N. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...]. W związku z wprowadzoną w dniu 1 stycznia 2004 r. reformą sądownictwa, skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie sądem właściwym, w myśl powołanego przepisu i § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, który jest właściwym dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego. W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 wyżej przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło