I SAB/Wa 3/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-21
Skład orzekający: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym przez sąd terminie.Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania 124 odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, jednak nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.
M.M. w dniu 22 listopada 2005 r. wniósł skargę na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa "w związku z przewlekłym postępowaniem w sprawie dot. nieruchomości [...] położonej przy ul. [...]. W skardze wymieniony wniósł o ukaranie organu grzywną w maksymalnej dopuszczalne przepisami prawa wysokości.
Z nadesłanej do Sądu odpowiedzi organu na skargę i akt administracyjnych wynika, że w sprawie dotyczącej ww. nieruchomości zostało wznowione na wniosek T.M. postępowanie zakończone decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lutego 2002 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia odmawiającego dotychczasowym właścicielom przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] ozn. nr hip. [...].
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 25 stycznia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 124 odpisów skargi (k - 8, 10.). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 1 lutego 2006 r.
W dniu 30 stycznia 2006 r. skarżący uiścił wymagany wpis od skargi. Jednakże pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu M.M. nie uzupełnili braków formalnych skargi, gdyż nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi nie złożył żądanych dokumentów w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez M.M. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło