I SAB/Wa 302/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-07

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy poinformowali o wydaniu przez organ decyzji po wniesieniu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych z lat 1953-2010, związanych z prawem własności czasowej do gruntu i budynków. Następnie skarżący cofnęli skargę, informując o wydaniu przez organ decyzji po wniesieniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., A. C., M. Z., E. P., M. G., W. G., N. V., J. F., M. D. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. A. Z., A. C., M.Z., E. P., M.G., W. G., N. V., J. F. i M. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 1996 r., nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] września 1954 r., nr [...] oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 1953 r. odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. O. [...] – O. [...], nr hip. [...] oraz stwierdzającego przejęcie na własność Skarbu Państwa wszystkich budynków znajdujących na powyższym gruncie. W dniu [...] września 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe skarżących informujące, że w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] cofają skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło