I SAB/Wa 31/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T.P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia wniosku T. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] postanawia oddalić wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 28 lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T.P z dnia 4 lutego 2008 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpatrzenia wniosku T.P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie przyznania T. P. odszkodowania za szkodę wynikłą ze stwierdzenia nieważności decyzji Zastępcy Dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Wojewódzkiego w E. z dnia [...] listopada 1989 r. nr [...] Jednocześnie ze skargą T. P. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o oddalenie skargi, motywując to faktem, że powyższa sprawa została rozstrzygnięta decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. znak [...] (decyzja została dołączona do akt administracyjnych sprawy). W związku z czym Minister Infrastruktury wskazał, że nie pozostaje w bezczynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Taka bezzasadność zachodzi wówczas, gdy bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego jest zupełnie oczywiste, że skarga nie może zostać uwzględniona. W przypadku wniesienia skargi na bezczynność organu jest ona oczywiście bezzasadna, jeżeli w odpowiedzi na skargę organ wykaże, że nie pozostaje w bezczynności tj. wydał decyzję, której niewydanie mimo upływu terminu skarży strona. Tego rodzaju sytuacja zachodzi w rozpatrywanej sprawie, gdyż Minister Infrastruktury w dniu [...] lutego 2008 r. wydał decyzję znak [...], w której utrzymał w mocy decyzję decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...]. W związku z czym skarga jest bezzasadna i prawo pomocy stronie nie przysługuje. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji postanowienia.