I SAB/Wa 310/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z cofnięciem skargi, sąd zwrócił uiszczony wpis.Stan faktyczny
Parafia [...] w W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt zajęty pod drogę. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono z urzędu na rzecz Parafii [...] w W. cały uiszczony wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Parafii [...] w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt zajęty pod drogę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić z urzędu na rzecz Parafii [...] w W. cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Parafia [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w związku z nierozpoznaniem przez ten organ wniosku z dnia 2 czerwca 2004 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną położony w W., w dzielnicy [...], przy ul. [...], składający się z nieruchomości znaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] oraz działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...].
W dniu 5 stycznia 2010 r. do skarżący skierował do Sądu pismo w którym cofnął skargę na bezczynność Prezydenta W., wnosząc również o zwrot wpisu (k-10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 lit. a powołanej ustawy .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło