I SAB/Wa 314/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-05
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
L.D. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nabycie prawa własności. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.D. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nabycie prawa własności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej L.D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
L.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nabycie prawa własności.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. pełnomocnik L.D. radca prawny J.B. cofnął skargę w imieniu skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art.
60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło