I SAB/Wa 317/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej kwoty kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę, w tym błąd rachunkowy lub pisarski, w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędnie oznaczoną kwotę kosztów postępowania sądowego, wpisując prawidłową kwotę 100 zł zamiast błędnie wskazanej 580 zł.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 317/17, w którym błędnie oznaczył kwotę należnych stronie skarżącej kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku wskazano kwotę 580 zł, podczas gdy prawidłowa kwota wynosiła 100 zł. Strona skarżąca K. S. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 317/17, w ten sposób, że zamiast "580 (pięćset osiemdziesiąt)" wpisano prawidłowo "100 (sto)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w dwudziestym trzecim wierszu od góry sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 317/17, w ten sposób, że zamiast "580 (pięćset osiemdziesiąt)" wpisać prawidłowo "100 (sto)".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu lub na żądanie strony sprostować
w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie czwartym
(w dwudziestym trzecim wierszu od góry) sentencji wyroku z dnia 12 czerwca 2017 r. na skutek błędu pisarskiego mylnie oznaczył kwotę należnych stronie skarżącej od organu kosztów postępowania sądowego. Skarżącej z uwagi na osobiste prowadzenie postępowania należny był zwrot kosztów w kwocie 100 (sto) zł, a nie jak błędnie wskazano słownie w punkcie czwartym rozstrzygnięcia ww. wyroku pięćset osiemdziesiąt. Powyższy błąd pisarski podlega sprostowaniu na podstawie
art. 156 § 1 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło