I SAB/Wa 320/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-12

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało im doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., B. B. i S. B. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznanie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 maja 2014 r. J. B., B. B. i S. B. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2014 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, bowiem wpis w niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 100 zł. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 3 lipca 2014 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłki (k. 25-27 akt sądowych). Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 31) wynika, że do dnia 7 sierpnia 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 18 czerwca 2014 r., którym wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi, wraz z zakreślonym 7-dniowym terminem do jego opłacenia zostało im doręczone w dniu 3 lipca 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 10 lipca 2014 r. Tymczasem należny wpis nie został uiszczony - co skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło