Legal AII SAB/Wa 323/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-09
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skarg na bezczynność organu, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 323/16 i I SAB/Wa 321/16, prowadząc je pod sygn. akt I SAB/Wa 321/16. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą skarg na bezczynność tego samego organu w podobnym przedmiocie.Stan faktyczny
Skarga P. S. została złożona na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi o sygn. akt I SAB/Wa 323/16.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 323/16 i I SAB/Wa 321/16 oraz prowadzono je pod sygn. akt I SAB/Wa 321/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia [...] postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 323/16 i I SAB/Wa 321/16 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SAB/Wa 321/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło