I SAB/Wa 33/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-27
Skład orzekający: Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo zatytułowane "zażalenie" wniesione do organu administracji publicznej na podstawie art. 37 kpa, które organ błędnie przekazał do sądu administracyjnego, może być traktowane jako skarga wniesiona do sądu administracyjnego w trybie PPSA?Ratio decidendi
Pismo zatytułowane "zażalenie" wniesione do organu administracji publicznej na podstawie art. 37 kpa, nawet jeśli organ błędnie przekaże je do sądu administracyjnego, nie stanowi skargi w rozumieniu PPSA. Skarga do sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne określone w PPSA i być wniesiona w odpowiednim trybie, a zażalenie na bezczynność organu na podstawie art. 37 kpa jest środkiem prawnym o innym charakterze i celu.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł pismo zatytułowane "zażalenie" do Wojewody w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, dotyczące bezczynności Starosty G. Wojewoda przekazał to pismo do WSA w Warszawie, uznając je za skargę na postanowienie Wojewody z dnia 28 grudnia 2005 r. WSA wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy pismo z dnia 9 stycznia 2006 r. należy traktować jako skargę na bezczynność Starosty G. Skarżący wyjaśnił, że pismo z dnia 9 stycznia 2006 r. jest zażaleniem wniesionym do Wojewody na podstawie art. 37 kpa i wyraził zdziwienie przekazaniem go do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę.
Wojewoda [...] przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo M. S. z dnia 9 stycznia 2006 r. zatytułowane "zażalenie" podnosząc, że jest to skarga na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 grudnia 2005 r. uznające zażalenie na bezczynność Starosty G. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość za bezzasadne.
Z uwagi na fakt, że z treści - przekazanego przez organ jako skarga - pisma z dnia 9 stycznia 2006 r. nie wynikało jednoznacznie, iż stanowi ono skargę wniesioną w trybie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwrócił się do M. S. o udzielnie informacji czy przedmiotowe pismo należy traktować jako skargę na bezczynność Starosty G. wniesioną do sądu administracyjnego w trybie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na wezwanie sądu skarżący przesłał pismo z dnia 27 marca 2006 r., w którym poinformował, że pismo z dnia 9 stycznia 2006 r. skierowane do Wojewody [...] jest zażaleniem na bezczynność Starosty G. wniesionym w trybie art. 37 kpa. Zdaniem M. S. niezrozumiałe jest przesłanie tego zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast rozpatrzenia go przez Wojewodę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest środkiem prawnym przysługującym od wskazanych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) aktów i czynności organów administracji publicznej. Powołana ustawa określa wymogi formalne jakie powinna spełniać skarga, a także sposób i termin jej wniesienia do sądu administracyjnego. Postępowanie sądowoadministracyjne może zaś być wszczęte jedynie na żądanie (skarga, wniosek) pochodzące od uprawnionego podmiotu.
W ocenie sądu pismo M. S. z dnia 9 stycznia 2006 r. nie stanowi skargi wniesionej w trybie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jest to zażalenie wniesione do Wojewody [...] na podstawie art. 37 kpa, w związku z niezałatwieniem w terminie przez Starostę G. sprawy dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Świadczy o tym zarówno treść, jaki i tytuł ("zażalenie w trybie art. 37 kpa na bezczynność Starosty G.") niniejszego pisma. Wynika to również z wyjaśnień zawartych w piśmie M. S. z dnia 27 marca 2006 r. W świetle powyższego stwierdzić należy, że Wojewoda [...] mylnie przekazał przedmiotowe pismo – zażalenie z dnia 9 stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wobec czego podlegało ono odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 54 § 2 ustawyart. 37 kpart. 58 § 1 pkt 6
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło