I SAB/Wa 33/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2022 r. skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 33/21, w sprawie ze skargi M. Z. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną. 2. zwrócić Wojewodzie [...] uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 33/21, w sprawie ze sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie orzekł, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do wydania postanowienia, przyznał od Wojewody [...] na rzecz M. Z. sumę pieniężną w kwocie 5 000 złotych oraz zarządził na rzecz skarżącego zasądził koszty postępowania. Odpis orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem Wojewoda [...] otrzymał w dniu [...] grudnia 2021 r. Od powyższego wyroku w dniu [...] stycznia 2022 r. Wojewoda [...] - reprezentowany przez radcę prawnego A. K. - wniósł skarga kasacyjną. Jednocześnie organ uiścił opłatę od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 dalej - "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z prezentaty organu znajdującej się za zwrotnym potwierdzeniu odbioru wyroku z [...] listopada 2021 r. (k. [...]), Wojewoda [...] otrzymał powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem w dniu [...] grudnia 2021 r. Powyższe oznacza, że najdalej w dniu [...] stycznia 2022 r. organ winien wnieść skargę kasacyjną. Tymczasem z prezentaty sądowej umieszczonej na skardze kasacyjnej (złożonej bezpośrednio na biurze podawczym WSA) wynika, że skarga ta została złożona w dniu [...] stycznia 2022 r., a więc po upływie ustawowego 30 – dniowego terminu o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w pkt 2 postanowienia Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.