I SAB/Wa 332/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Z. L. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpatrzeniu odwołania Starosty P. i Burmistrza T. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...], stwierdzającej nieważność decyzji Naczelnika Gminy T. z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...], ustalającej odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] T., oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższymi odwołaniami. Mając na uwadze, iż decyzja Ministra Infrastruktury została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynność wymienioną przez stronę w skardze wniesionej do sądu administracyjnego. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.