I SAB/Wa 34/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-15
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zachodzą przeszkody prawne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku skargi na bezczynność organu, cofnięcie skargi przez stronę oznacza jej wolę zakończenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość. Następnie J. M. cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku J. M. z dnia 23 października 2003 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 27 października 2005 r. J. M. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku J. M. z dnia 23 października 2003 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość.
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło