I SAB/Wa 340/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15 w sprawie ze skargi T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15, odrzucił skargę T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r. Pismem z dnia 29 września 2016 r. adwokat A. W., działająca jako pełnomocnik z urzędu dla skarżącej, wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15, odrzucił skargę T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r. Od ww. postanowienia przysługuje stronie skarga kasacyjna. Pismem z dnia 29 września 2016 r. adwokat A. W. wniosła, w imieniu T. G., na ww. postanowienie zażalenie, a więc środek zaskarżenia, który nie przysługuje od ww. orzeczenia. O tym, że wniesiony środek zaskarżenia jest zażaleniem świadczy nie tylko tytuł pisma, ale przede wszystkim powołane w jego treści przepisy dotyczące postępowania zażaleniowego. W związku z czym zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Ponadto zauważyć należy, iż strona wniosła środek zaskarżenia przed doręczeniem jej odpisu powołanego postanowienia Sądu z dnia 2 września 2016 r., co powoduje, iż nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia środka zaskarżenia (art. 173 § 2 p.p.s.a. i art. 177 § 1 p.p.s.a.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia