I SAB/Wa 341/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu imienia strony skarżącej w wydanym przez siebie wyroku, jeśli wniosek o sprostowanie złożył organ administracji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu imienia strony skarżącej w wydanym przez siebie wyroku, nawet jeśli wniosek o sprostowanie złożył organ administracji, a nie sama strona. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i wynika z analizy akt sprawy, w których konsekwentnie wskazano prawidłowe dane strony.Stan faktyczny
Organ administracji (Prezydent) zwrócił się do WSA w Warszawie z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/15, polegającej na błędnym oznaczeniu imienia skarżącej. W wyroku wskazano imię „M.” zamiast prawidłowego „M.”. Analiza akt sprawy wykazała, że zarówno pełnomocnik skarżącej, jak i organ w odpowiedzi na skargę, a także w pełnomocnictwie, konsekwentnie wskazywali prawidłowe imię skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/15, w ten sposób, że zamiast błędnego imienia „M.” wpisał prawidłowe imię „M.”. Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o odszkodowanie za nieruchomość postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu imienia skarżącej zawartą w wierszu 12. i 21. od góry sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/15 w ten sposób, że zamiast "M." wpisać "M."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu imienia skarżącej zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/15 na stronie pierwszej w wierszu 3., 9. i 16. od góry i na stronie trzeciej w wierszu 30. od góry w ten sposób, że zamiast "M." wpisać "M.".
Prezydent [...] w piśmie z dnia 2 marca 2018 r. zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 341/15, polegającej na wskazaniu niewłaściwego imienia skarżącej M. K. gdyż w wyroku wskazano M. K.
Z analizy akt sądowych sprawy I SAB/Wa 341/15 wynika, że zarówno pełnomocnik skarżącej w skardze z 27 czerwca 2014 r., jak i organ w odpowiedzi na skargę z 7 maja 2015 r., jako stronę skarżącą wskazali M. K.
Wobec wniosku organu o sprostowanie Sąd ustalił z urzędu, że w aktach sądowych sprawy I SAB/Wa 341/15 znajduję się odręcznie podpisane pełnomocnictwo z 19 maja 2015 r., gdzie skarżąca podpisała się M. K.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że w oznaczeniu strony skarżącej zawartym zarówno w sentencji jak i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/15 wskazano błędne imię skarżącej.
Wobec powyższego zaistniała konieczność sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w ten sposób, że zamiast "M." powinno być "M.".
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło