I SAB/Wa 346/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-28
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, niedokładności lub błędów rachunkowych w wydanym przez siebie wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne oznaczenie nazwisk skarżących w komparycji i sentencji wyroku.Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 7 listopada 2013 r. W komparycji i sentencji tego wyroku popełniono oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu nazwisk dwóch skarżących. Sąd z urzędu postanowił sprostować te omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu strony skarżącej zawarte w komparycji i punkcie 3 sentencji wyroku z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13, poprzez poprawienie błędnych nazwisk.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L., A. M. S., A. J., H. G. N., J. J., K. J., K. A., M. R. M., S. J. i T. T. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w czternastym wierszu od góry komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.". 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w komparycji oraz punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano nazwisko dwóch skarżących tj. "K. J." zamiast "K. A." oraz "M. R. M." zamiast "M. R. M."
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło