I SAB/Wa 347/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z., G. S., S. S., L. S., J. D., K. S., L. S., B. G., H. O. na przewlekłość Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. L. Z., G. S., S. S., L. S., J. D., K. S., L. S., B. G., H. O. reprezentowani przez H. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania administracyjnego polegającą na braku terminowego rozstrzygnięcia zażalenia skarżących na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] dotyczące odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] o odmowie uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku H. O. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] kwietnia 1976 r., nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w S., ozn. jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2. W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania i wyjaśnił, że [...] września 2011 r., wydał postanowienie nr [...], którym utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] czerwca 2011 r., nr [...] odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2011 r., nr [...]. Tym samym organ rozstrzygnął sprawę przedmiotowego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd uwzględniając skargę na przewlekłość organu, zobowiązuje go do wydania w określonym terminie aktu lub interpretacji lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Wskazać również należy, że jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przed dniem orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość, organ administracji publicznej wyda akt lub podejmie czynność, których domagała się strona, to postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. Należy przyjąć, że sytuacja taka ma miejsce w sprawie niniejszej. Wobec wydania przez Ministra Infrastruktury postanowienia z dnia [...] września 2011 r., nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.