Legal AII SAB/Wa 357/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-20
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Szmydt, sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia. Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest środkiem prawnym służącym do zwalczania braku działania organu, a nie do merytorycznego rozstrzygania sporów.Stan faktyczny
Strona P. S. złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wnioski o wyjaśnienie wątpliwości, co do treści orzeczenia - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło