I SAB/Wa 358/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński (spr.) WSA Maria Tarnowska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Żurawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi S. [....] w K. na przewlekłość Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 22 sierpnia 2011 r. S. [...] w K. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpatrzenia jej wniosku z dnia 15 marca 2011 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tegoż Ministra z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nabycia przez Gminę K. prawa własności nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów w jednostce ewidencyjnej jako działka nr [...], w obrębie [...], ark. mapy [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...]. Odpowiadając na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o oddalenie skargi, wobec rozpatrzenia wniosku skarżącej decyzją z dnia [...] września 2011 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] września 2011 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższym wnioskiem z dnia 15 marca 2011 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na przewlekłość nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Skoro decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę, zaś postępowanie to stało się bezprzedmiotowe, bowiem w jego toku wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjne, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których domagała się strona w skardze wniesionej do sądu administracyjnego. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.