Legal AII SAB/Wa 366/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Żmich, WSA Tomasz Szmydt (spr.), WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawało w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozstrzygnięcie oparto na ocenie, że organ podjął niezbędne czynności procesowe w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: WSA Tomasz Szmydt (spr.) WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nr [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło