I SAB/Wa 367/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-29

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci wskazania numeru PESEL, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący, mimo wezwania, nie wskazał swojego numeru PESEL, co stanowiło wymagany brak formalny skargi. W związku z tym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skarżący uiścił wpis, ale nie podał swojego numeru PESEL, mimo doręczenia wezwania i upływu terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić J. S. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 9 sierpnia 2019 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Zarządzeniem z 12 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 września 2019 r., a zatem termin do dokonania czynności upływał 11 września 2019 r. Po sprawdzeniu 4 października 2019 r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, że zidentyfikowano wpłatę w kwocie 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący nie wskazał jednak swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania. Pomimo wezwania skarżący nie wskazał numeru PESEL do czego został wezwany. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło