I SAB/Wa 375/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-23
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. i R. G. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 maja 2016 r. Skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i R. G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 28 stycznia 2016 r. (data wpływu do Sądu 12 kwietnia 2016 r. ) J. G. i R. G., reprezentowani przez radcę prawnego A. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], oznaczonej jako "[...], obecnie dz. ew. nr [...] z obrębu [...].
Następnie Sąd pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 13 kwietnia 2016 r., wezwał skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 maja 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 19 maja 2016 r., wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 11 maja 2016 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło