I SAB/Wa 39/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Asesor WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Starosty Powiatowego w O. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku Z. L. i innych z dnia 31 stycznia 2005 r. dotyczącego odszkodowania za działkę zajętą pod drogę publiczną postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Z. L. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego. I SAB/Wa 39/08 UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2008 r. r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. L. na bezczynność Starosty Powiatowego w O. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku Z. L. i innych z dnia 31 stycznia 2005 r. dotyczącego odszkodowania za działkę zajętą pod drogę publiczną. Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. skarżący Z. L. oświadczył, że w dniu wczorajszym otrzymał odpis decyzji Starosty O. z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] ustalającej odszkodowanie za przedmiotową działkę. W związku z wydaniem przez organ decyzji w sprawie skarżący cofnął skargę na bezczynność Starosty Powiatu w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, bowiem spełnione zostały warunki wskazane w powyższym artykule. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji. Sąd zwrócił z urzędu połowę wpisu sądowego w myśl art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.