I SAB/Wa 390/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie WSA Dorota Apostolidis WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anity Wielopolskiej-Fonfary o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi K. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anitę Wielopolską – Fonfarę od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 390/14. Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anita Wielopolska-Fonfara złożyła, na podstawie art. 19 w zw. z art. 18 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi K. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ze względu na bliskie stosunki i pokrewieństwo ze stroną występującą w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 19 P.p.s.a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z treścią art. 18 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia. Wskazać należy, że instytucja wyłączenia sędziego stanowi jedną z gwarancji bezstronności sądu. Pełni ona gwarancyjną rolę dla realizacji zasady niezawisłości sędziowskiej. Przyczyną wyłączenia sędziego na wniosek jest sama możliwość powstania wątpliwości co do bezstronności sędziego. W niniejszej sprawie sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anita Wielopolska-Fonfara złożyła oświadczenie wskazując podstawę wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie, aby nie dopuścić do jakichkolwiek wątpliwości stron i organu co do bezstronności sędziego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że w sprawie tej zachodzi okoliczność wskazana w art. 19 w zw. z art. 18 § 1 pkt 2 P.p.s.a., na podstawie art. 22 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.