I SAB/Wa 396/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z przekroczeniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot uiszczonego wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 19 października 2012 r., a wpis został uiszczony 29 października 2012 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego J. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 10 października 2012 r. J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 19 października 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 24 akt sądowych).
W dniu 29 października 2012 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem zostało doręczone J. K. w dniu 19 października 2012 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 26 października 2012 r.
Tymczasem należny wpis został uiszczony przez skarżącego w dniu 29 października 2012 r., tj z przekroczeniem 7 dniowego terminu wyznaczonego przez sąd - co skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło