I SAB/Wa 4/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-05

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji może zostać cofnięta przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący ma prawo cofnąć skargę na bezczynność organu, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie zostało umorzone.
Stan faktyczny
Muzeum w Warszawie wniosło skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury dotyczącą wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z 1952 roku oraz decyzji Prezydium Rady Narodowej z 1952 roku, które odmówiły ustanowienia prawa własności czasowej do gruntu. Skarga została złożona 6 grudnia 2010 roku, a następnie 25 marca 2011 roku pełnomocnik skarżącego wycofał skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Muzeum [...] w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Muzeum [...] w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Muzeum [...] w W., reprezentowane przez adw. A.S., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] grudnia 1952 r. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] kwietnia 1952 r. odmawiającej ustanowienia na rzecz B.K. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy [...]. W dniu 25 marca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej informujące, że wycofuje skargę z dnia 6 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło