I SAB/Wa 40/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-15

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku E. K. z dnia 12 września 2022 r. i czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku E. K. z dnia 12 września 2022 r., jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego wyroku.
Stan faktyczny
E. K. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 września 2022 r. Skarżąca zarzuciła organowi przewlekłość w rozpoznaniu jej wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku E. K. z dnia 12 września 2022 r. w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Prezydent m.st. Warszawy został zasądzony do zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku E. K. z dnia 12 września 2022 r. w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz E. K. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło