I SAB/Wa 406/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-25
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej, gdy skarżący oświadczył o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1988 r. Następnie, po wydaniu przez SKO decyzji merytorycznej, Spółdzielnia złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] "T." w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] września 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Z-cy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego W. z dnia [...] stycznia 1988 r. nr [...], w części orzekającej o oddaniu Spółdzielni w użytkowanie wieczyste gruntu położnego w rejonie ul. [...], [...] i [...], oznaczonej jako działki nr ew. [...], [...], [...] i [...].
Pismem z dnia [...] września 2012 r. Spółdzielnia [...] "T." w W., wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Z-cy Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego W. z dnia [...] stycznia 1988 r. nr [...].
Następnie pismem z dnia [...] września 2012 r. skarżąca Spółdzielnia złożyła oświadczenie o cofnięciu ww. skargi z uwagi na wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzji z dnia [...] września 2012 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło