I SAB/Wa 408/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-13
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej kwoty kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącą kwoty kosztów postępowania sądowego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą wolą sądu i prawidłowym stanem prawnym.Stan faktyczny
Skarżący M. S. i W. S. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15. Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji tego wyroku, dotyczącą kwoty kosztów postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15, zastępując kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" kwotą "374 (trzysta siedemdziesiąt cztery)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i W. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15 w ten sposób, że wierszu trzecim i drugim od dołu kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" zastąpić prawidłową kwotą "374 (trzysta siedemdziesiąt cztery)".
Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15 należało sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że wierszu trzecim i drugim od dołu kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" zastąpić prawidłową kwotą "374 (trzysta siedemdziesiąt cztery)". Na przedmiotową wysokość kwoty kosztów postępowania sądowego, tj. 374 zł składa się wpis od skargi w kwocie 100 zł, koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych (240 zł) oraz kwota 34 zł tytułem opłaty za złożone dokumenty pełnomocnictwa.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło