I SAB/Wa 409/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody. Po wniesieniu skargi Minister wydał decyzję. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., A.M., M. E.-L., P. E., B. W., M. E., J. S., A. B., A. R., G. E., D. E., G. K., P.E., E.E., R. S., E. E.-R., E. M., J. E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K. F., W. F., F. F., T. P., I. R.-R. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym M. K., A. M., M. E.-L., P. E., B.W., M. E., J. S., A. B., A.R., G.E., D. E., G. K., P. E., E.E., R.S., E. E.-R., E. M., J.E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K.F., W. F., F. F., T. P., I.R.-R. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. M. K., A. M., M. E.-L., P.E., B. W., M. E., J. S., A. B., A. R., G. E., D. E., G.K., P. E., E. E., R. S., E. E.-R., E. M., J. E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K. F., W. F., F. F., T. P., I. R.-R., reprezentowani przez radcę prawnego M. A., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 29 maja 2017 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. Z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa decyzji z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], radca prawny M. A., działający w imieniu skarżących, pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło