I SAB/Wa 416/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E.B. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych, 2) ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezydenta W. skarżąca E.B. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF wnioskodawczyni wskazała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dorosłym, bezrobotnym i niepełnosprawnym synem i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł ([...] zł netto). Wnioskodawczyni podała, że jest właścicielką domu o powierzchni [...] m2, nie posiada innego majątku, w tym oszczędności. Budynek zamieszkały przez [...]-letnią skarżącą jest nieogrzewany, wnioskodawczyni egzystuje bez gazu i ciepłej wody, pod przeciekającym dachem, na poczet remontu którego inspektor nadzoru budowlanego potrąca skarżącej z emerytury [...] zł. Do wniosku strona dołączyła dokument potwierdzający wysokość pobieranego świadczenia emerytalnego oraz kopie dwóch zawiadomień z 2010 r. o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Okoliczności przedstawione przez skarżącą w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy uzasadniają jego uwzględnienie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), gdyż skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W świetle oświadczeń złożonych przez wnioskodawczynię, jej sytuacja finansowa jest niezwykle trudna z uwagi na to, że niewielkie dochody uzyskiwane ze świadczeń zaopatrzenia emerytalnego, służące do zaspokojenia potrzeb życiowych skarżącej oraz pozostającego na jej utrzymaniu niepełnosprawnego, bezrobotnego syna są dodatkowo uszczuplane przez organ egzekucyjny. Środki pozostające do dyspozycji skarżącej, która ze względu na wiek i stan zdrowia nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej, są na tyle niskie, że pozwalają stronie jedynie na skromną egzystencję i uniemożliwiają zarazem samodzielne partycypowanie w kosztach prowadzonego postępowania w jakimkolwiek zakresie. Z powołanych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, postanowiono jak w sentencji.