I SAB/Wa 416/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-31

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, jeśli nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołań od decyzji Wojewody. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

|P O S T A N O W I E N I E | , Dnia 31 grudnia 2021 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich, , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M.P., E.D., G.B., A.R. i M.Z., na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w przedmiocie rozpatrzenia odwołań, postanawia:, , , , umorzyć postępowanie sądowe;, zwrócić na rzecz M.P., E. D., G. B., A. R. i M. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie, kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego., Pismem z [...] września 2021 r. M.P., E. D., G.B., A. R. i M. Z. (dalej również jako: "skarżący", "strony skarżące") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej również jako: "Minister", "organ") w przedmiocie rozpatrzenia odwołań od decyzji Wojewody [...] (dalej również jako: "Wojewoda") z [...] listopada 2020 r., nr [...]. Aktem tym Wojewoda dokonał oceny, czy wskazane w decyzji nieruchomości ujawnione w dawnej księdze wieczystej "[...]", położone w obrębie osada Z., podlegały działaniu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3, poz. 13 ze zm.). Pismem z [...] września 2021 r. skarżący cofnęli skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – powoływanej dalej jako: ppsa"), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi stanowi rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia skarżących o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w wyżej cytowanym przepisie (o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne), Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1). O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło