I SAB/Wa 418/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Żurawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A.K., A. F., W.R., S. N. i E. N. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących A.K., A. F., W.R., S. N. i E. N. solidarnie kwotę 374 (trzysta siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 5 października 2011 r. A. K. , A. F., W.R., S. N., E. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w sprawie rozpoznania wniosku A.K. , W.R. , S. N. z dnia 8 listopada 2005 r. oraz wniosku A. F. z dnia 20 lutego 2008 r., popieranych przez E. N. w piśmie z dnia 26 marca 2009 r., o potwierdzenie przejścia na własność Miasta W. nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], przeznaczonych pod drogę publiczną ul.[...]. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 1 lutego 2012 r. organ poinformował Sąd, o tym, że w niniejszej sprawie załatwił sprawę na dowód czego załączył uwierzytelnione kopie decyzji z dnia [...] stycznia 2012 r., nr[...],[...] i [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Z akt sprawy wynika, że po wniesieniu przez A. K., A. F., W. R., S. N. i E. N. skargi na bezczynność Wojewoda [...] załatwił wskazane wyżej wnioski poprzez wydanie decyzji z dnia [...] stycznia 2012 r., nr[...] , [...] i[...] . Przedmiotem tych decyzji są działki nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], , objęte treścią wniosków. W tej sytuacji, skoro w okresie między wniesieniem skargi, a dniem rozpoczęcia rozprawy organ zlikwidował stan bezczynności w sprawie w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości zajętych pod drogę publiczną i wydał decyzję administracyjną (art. 104 § 1 Kpa), to postępowanie sądowe, wobec uwzględnienia skargi, stało się bezprzedmiotowe. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 oraz art. 200, art. 201 § 1 i art. 205 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia