I SAB/Wa 420/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-25

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga nie została należycie opłacona, a pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego mimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Skarga nie została opłacona, a pełnomocnik po wezwaniu nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Radca prawny A. S. działając w imieniu skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku jego mocodawcy o stwierdzenie nieważności decyzji tego organu z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] oraz stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydenta [...] z dnia [...] maja 1950 r., [...]. Z uwagi na to, że skarga nie została należycie opłacona wezwaniem z dnia 14 stycznia 2014 r., (k- [...]) zobowiązano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, to jest kwoty 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone radcy prawnemu A. S. w dniu 20 stycznia 2014 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 stycznia 2014 r. W zakreślonym przez Sąd terminie należny od skargi wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wskazano już wcześniej skarżący w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu nie dokonał powyższej czynności. Potwierdza to również notatka oddziału finansowo – budżetowego z dnia 17 lutego 2014 r., (k- [...]). Mając na uwadze powyższe, wobec nie uiszczenia przez skarżącego w terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło