I SAB/Wa 421/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie zmiany pracownika socjalnego, który obsługuje stronę, podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca żądania zmiany pracownika socjalnego, który obsługuje stronę, nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie wiąże się z wydaniem decyzji administracyjnej, a stanowi skargę obywatelską, która jest rozpatrywana przez organy administracji na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
J. P. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta [...] i Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie pracownika socjalnego. Skarżąca domagała się zmiany pracownika socjalnego obsługującego ją, zarzucając niekompetencję. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, że na wnioski udzielono odpowiedzi lub odmówiono wszczęcia postępowania, a zmiana pracownika socjalnego nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie pracownika socjalnego postanawia odrzucić skargę. J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę bezczynność Prezydenta [...] oraz działającego w jej imieniu dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w [...]. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że w dniu [...] maja 2013 r., złożyła zarówno w biurze podawczym Prezydenta [...] jak i Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] wniosek o przyznanie profesjonalnego pracownika socjalnego spełniającego warunki ustawy z dnia 12 marca 2004 r., o pomocy społecznej (Dz. U. nr 17, poz. 1362). Wnioskodawczyni wyjaśniła, że do dnia wniesienia skargi nie otrzymała decyzji organu w tej sprawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wyjaśniając, że zarzuty skarżącej nie zasługują na uwzględnienie, gdyż na wniosek z dnia [...] maja 2013 r., udzielono skarżącej odpowiedzi pismem z dnia [...] czerwca 2013 r., ponadto ponieważ we wniosku z dnia [...] lipca 2013 r., skarżąca domaga się wydania decyzji w sprawie zmiany działu obsługi oraz pracownika socjalnego postanowienie z dnia [...] sierpnia 2013 r., organ postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o zmianę działu i pracownika socjalnego. Działający w imieniu Prezydenta [...] Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej [...] wskazał również, że kwestia zmiany działu obsługi pracownika socjalnego należy do czynności materialno – technicznych, nie wymagających wydania decyzji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Skarga J. P. podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 207) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz bezczynność organu w wyżej wymienionych sprawach. Przedmiotem skargi mogą być także akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. Taką skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 53 §1 i art. 54 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy zauważyć, że jak wynika z akt sprawy skarżąca domaga się zmiany pracownika Ośrodka Pomocy Społecznej, który ją obsługuje, zarzucając osobom prowadzącym jej sprawę do tej pory niekompetencję i brak uprawnień ustawowych do wykonywania funkcji pracownika socjalnego zgodnie z zapisami przepisu art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r., o pomocy społecznej (Dz. U. nr 175, poz. 1326). W ocenie Sądu treść żądań J. P. w istocie wskazuje, że jej skarga ma charakter skargi obywatelskiej regulowanej przez przepisy działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), gdyż wiąże się z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników (art. 227 k.p.a.). Skargi tego typu rozpatrywane są przez organy administracji wskazane przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego i nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło