I SAB/Wa 423/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – T. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...], położoną przy ul. [...] ozn. KW "[...]". W odpowiedzi na skargę Prezydent [...] wskazał, że skarżący wystąpił w 2013 r. o przyznanie odszkodowania za ww. nieruchomość. Następnie w dniu 5 maja 2014 r. pełnomocnik T. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o odszkodowanie. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 317/14 Sąd zobowiązał Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącego o odszkodowanie za ww. nieruchomość [...]. Po czym kolejnym wyrokiem z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1052/15 Sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę za niewykonanie ww. orzeczenia z 2014 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1363 ze zm.) – dalej "ppsa", Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 317/14 po rozpoznaniu skargi na bezczynność T. S. zobowiązał Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku z dnia 21 listopada 2013 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położną przy ul. [...] ozn. hip. "[...]" [...], w terminie pięciu miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy oraz stwierdził, że bezczynność nie miała rażącego charakteru. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 26 sierpnia 2014 r., zaś akta administracyjne wraz z odpisem prawomocnego wyroku zostały zwrócone do organu w dniu 3 grudnia 2014 r. Powyższe oznacza, że sprawa w przedmiocie bezczynności w rozpoznaniu wniosku o przyznanie odszkodowania za ww. nieruchomość [...] objęta obecnie wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2014 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.