I SAB/Wa 432/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-09
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji jest dopuszczalne, jeśli sprawa została przekazana według właściwości do innego organu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu sądowego następuje, gdy organ nie uwzględnił skargi w całości.Stan faktyczny
K. S. i inni wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, informując o przekazaniu sprawy według właściwości do innego Wojewody.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym: K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku potwierdzenie prawa do rekompensaty.
Pismem z dnia 22 czerwca 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę w związku z zawiadomieniem o przekazaniu sprawy według właściwości Wojewodzie [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Z uwagi na te okoliczności stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa należało orzec o umorzeniu postępowania.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, bowiem w niniejszej sprawie organ nie uwzględnił skargi w całości, a zatem nie wystąpiła sytuacja określona w art. 201 § 3 ppsa.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło