I SAB/Wa 433/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-09

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w przepisach, w szczególności nie wniosła zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Samo wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa nie jest równoznaczne z wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Pełnomocnik skarżących wezwał Wojewodę do usunięcia naruszenia prawa, jednak nie złożyli oni zażalenia do organu wyższego stopnia. Sąd uznał, że środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącym kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym: K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. K. S., Z. W., S. S., G. K., M. E., D. S. i A. A., reprezentowani przez adwokata J. D., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w rozpoznaniu wniosku potwierdzenie prawa do rekompensaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 przywołanej ustawy, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skarg na bezczynność organu wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie zażalenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa, przewidzianego w art. 37 § 1 kpa. Zgodnie z tym ostatnim przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa., w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 kpa. lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 37 § 1 kpa. Nie wniosła ona bowiem zażalenia do organu wyższego stopnia - tj. Ministra Skarbu Państwa, który jest organem wyższego stopnia w sprawach potwierdzenia prawa do rekompensaty. Fachowy pełnomocnik skarżących wezwał Wojewodę [...] do usunięcia naruszenia prawa, jednak tej czynności nie można uznać za wyczerpanie środków zaskarżenia. W tych okolicznościach złożenie skargi na bezczynność - bez uprzedniego wystąpienia ze stosownym zażaleniem do Ministra Skarbu Państwa - skutkować musiało odrzuceniem skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 w związku ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło