I SAB/Wa 436/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. [...] (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] lutego 2016 r. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] zawieszającym postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 1998 r. o uwłaszczeniu Przedsiębiorstwa Państwowego [...] w [...] działką nr [...] w obrębie [...], położoną w [...] przy ulicy [...]. Z kolei pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotową skargę z uwagi na załatwienie przez organ przedmiotowego wniosku postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 roku, nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku zaistnienia przeszkody wymienionej w cytowanym przepisie, uniemożliwiającej uznanie skuteczności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.