I SAB/Wa 44/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-11
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku niedostosowania się do wezwania sądu, termin do uzupełnienia braków upływa bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nierozpoznania wniosku dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., A. M., W. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżących dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym – M. M., A. M., W. M. solidarnie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 3 stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. M., A. M., W. M. w przedmiocie nie rozpoznania przez Prezydenta W. wniosku z dnia 17 listopada 2003 r. dotyczącego roszczenia odszkodowawczego za wywłaszczoną decyzją Prezydium Rady Narodowej W. znak: [...] z dnia [...] stycznia 1973 r. nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] stanowiącą działki nr [...],[...] -cz, [...] -cz o powierzchni [...] m² uregulowaną w księdze wieczystej pn. "[...]".
Wezwaniami z dnia 2 marca 2006 r. Sąd zobowiązał skarżących m. in. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-13, k-14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwania zostały skutecznie doręczone w dniu 8 marca 2006 r. (k-16, k-17). W dniu 20 marca 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe M. M. do którego załączone było pięć odpisów skargi z dnia 28 grudnia 2005 r. na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie odwołania z dnia 28 lutego 2005 r. od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. dotyczącej wywłaszczonej nieruchomości położonej w [...]przy ul. [...] o powierzchni [...] m². Natomiast sprawa o sygn. akt I SAB/Wa 44/06 dotyczy skargi na bezczynność Prezydenta W. - nie rozpoznania wniosku z dnia 17 listopada 2003 r. w przedmiocie roszczenia odszkodowawczego za wywłaszczoną decyzją Prezydium Rady Narodowej W. znak: [...] z dnia [...] stycznia 1973 r. nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] stanowiącą działki nr [...],[...] -cz, [...] -cz o powierzchni [...] m² uregulowaną w księdze wieczystej pn. "[...]". Tak więc termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 15 marca 2006 r. Skoro skarżący nie wykonali powyższego wezwania Sądu to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy Sąd postanowił jak w punkcie 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło