I SAB/Wa 45/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-09
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, nieuiszczenie wpisu sądowego przez skarżących, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
T.J. i S.J. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 lutego 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 22 lutego 2016 r. Po sprawdzeniu księgowości sądowej ustalono, że wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J. i S.J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia odrzucić skargę.
W dniu 1 lutego 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T.J.
i S.J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] stwierdzającej nabycie z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa przez Gminę [...] prawa własności nieruchomości położonej w W., Dzielnica [...], obręb [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, objętej księgą wieczysta KW nr [...], zajętej pod część ulicy [...].
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2016 r. wezwano skarżących solidarnie
do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby
z obowiązku jego uiszczenia.
Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącym w dniu 15 lutego 2016 r.,
a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 22 lutego 2016 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do skargi.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.
Wobec powyższego, z mocy art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło