I SAB/Wa 451/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-17

Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Burmistrza Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność organu, ponieważ właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku był to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, gdyż Burmistrz Gminy N. ma siedzibę na obszarze jego właściwości.
Stan faktyczny
M. B. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Gminy N. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Burmistrza Gminy N. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy Pismem z dnia 16 lipca 2014 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Gminy N. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest bezczynność Burmistrza Gminy N. Jak wynika z § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego, gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy wniesiona skarga, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło