I SAB/Wa 459/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 PPSA, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłość Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczeń z 1955 r. dotyczących odmowy przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 21 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. i A. M. na bezczynność i przewlekłość Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia odrzucić skargę Pismem z [..] października 2019 r. M. F. i A. M. (dalej jako skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłość Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w [...] z [...] maja 1955 r. nr [...] oraz decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z [...] października 1955 r. nr [...], o odmowie przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej przy ul. [...] ozn. hip [...] "[...]". Pismem z [...] stycznia 2020 r., odebranym 21 stycznia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 28 stycznia 2020 r. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło