I SAB/Wa 46/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-17

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Radca prawny D. S., wyznaczony z urzędu do reprezentowania W. K. w sprawie dotyczącej bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu. Pomoc ta obejmowała sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania. Strona nie pokryła tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu D. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 146,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 26,40 zł podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D. S. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie skargi na działanie organu p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego D. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych. Wyznaczony z urzędu do reprezentowania interesów W. K. radca prawny D. S. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która obejmowała sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania. We wniosku tym pełnomocnik poinformował również, że koszty te nie zostały przez stronę pokryte. W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło