I SAB/Wa 462/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-29

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy organ administracji zakończył postępowanie decyzją merytoryczną po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy organ administracji zakończył postępowanie decyzją merytoryczną po wniesieniu skargi, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
A. V. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ administracji poinformował o zakończeniu postępowania decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. V. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. A. V. reprezentowany przez pełnomocnika r.pr. M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku A. V. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2010 r. stwierdzająca nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej w G. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia października 1966 r. Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego i wskazał, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało zakończone decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2010 r. Pismem z dnia [...] września 2013 r. pełnomocnik skarżących cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło