I SAB/Wa 465/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A., M.J., W.M. , J.C. , R.J. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić solidarnie na rzecz A.A. , M. J. , W. M. , J. C., R.J. - kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 20 lipca 2017 r. A. A. , M. J. , W. M., J. C. , R. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] . Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Następnie pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżących adw. J.C. poinformował, iż pismem z dnia 27 lipca 2017 r. cofnął skargę złożoną w imieniu skarżących na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 1ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.